1. Inicio keyboard_arrow_right
  2. Estudios de Jurisprudencia keyboard_arrow_right
  3. Envío de trabajos

Envío de trabajos

Estudios de Jurisprudencia tiene una política de recepción de trabajos abierta.

Si está interesado en enviar un comentario de jurisprudencia para que sea publicado en Estudios de Jurisprudencia, siga las directrices editoriales que se detallan a continuación. Para enviar su comentario, utilice el formulario de envío.

Una vez recibido su trabajo, el Comité Editorial lo contactará y tomará una decisión sobre su eventual publicación.

Desde ya agradecemos su interés en colaborar en Estudios de Jurisprudencia.

Comité Editorial

EN ESTA PÁGINA Directrices Editoriales

Directrices editoriales

Si está interesado en enviar un trabajo, debe ajustarse a las siguientes directrices editoriales:

  1. Estudios de Jurisprudencia sólo recibe y publica comentarios de jurisprudencia inéditos. No serán sometidos a revisión trabajos que consistan en columnas, ensayos o artículos.
  2. Los comentarios de jurisprudencia deben versar sobre una sentencia reciente (en lo posible de no más de tres meses de antigüedad contados desde la fecha del envío) o sobre una tendencia jurisprudencial que abarque más de una sentencia.
  3. La o las sentencias comentadas pueden tratar cualquier materia, pero deben haber sido dictadas por la Corte Suprema chilena o alguna de las Cortes de Apelaciones de Chile. Comentarios de sentencias del Tribunal Constitucional no serán revisados ni publicados.
  4. El comentario debe individualizar la sentencia indicando, al menos, el tribunal, la fecha en que se dictó, y el rol que tenga asignado.
  5. La extensión de los comentarios es de 1000 palabras mínimo y 2000 palabras máximo, incluyendo el título, el cuerpo del comentario y referencias en notas al pie. El comentario no debe incluir ni resumen ni palabras clave.
  6. En notas al pie solo pueden indicarse referencias bibliográficas concretas. No se deben utilizar para desarrollar puntos conexos o hacer acotaciones al cuerpo del comentario.
  7. El formato para hacer las referencias bibliográficas debe ajustarse a los siguientes ejemplos:
    • a) Sentencias:
      • Corte Suprema, 31 ago. 2020, Rol N° 33.389-2018.
      • Corte de Apelaciones de Valparaíso, 21 abr. 2019, Rol Nº 4.234-2017.#
    • b) Artículos en revistas:
      • Baraona, Jorge “La exigibilidad de las obligaciones: noción y principales presupuestos (con especial énfasis en las cláusulas de aceleración)” en Revista Chilena de Derecho (1997) vol. 24, Nº 3.
    • c) Libro en idioma original:
      • Abeliuk, René “Las obligaciones”, Tomo II (5ª Ed., Editorial Jurídica de Chile, 2011).
    • d) Libro traducido:
      • Bussani, Mauro “El derecho de occidente. Geopolítica de las reglas globales” (Trad. María Elena Sánchez, Marcial Pons 2018).
    • e) Capítulo o contribución en libro colectivo:
      • Damián Moreno, Juan “Nociones generales sobre la carga de la prueba en el proceso civil”, en Córtes, Valentín y otros (eds.), Carga de la prueba y responsabilidad civil (Tirant lo Blanch, 2007).
    • f) Columnas o posts en medios digitales:
      • Duce, Mauricio “El sorprendente y misterioso caso de los controles de identidad de Carabineros en el año 2021” en El Mercurio Legal.
      • Corral, Hernán “Víctimas por repercusión del daño patrimonial y obligaciones concurrentes” en Derecho y Academia, El blog de Hernán Corral.
  8. Las referencias bibliográficas deben venir, dentro de lo posible y de existir, con un hipervínculo a su publicación online. Para el caso de columnas o posts en medios digitales, el hipervínculo es obligatorio.
Enviar trabajo launch